VRLeaks

VR:n salaisuuksien julkinen vuotosivusto

VR:n ja VR:n ex-turvallisuuspäällikön oikeudenkäynti autojupakasta alkaa 12.1.2015

VR:n ja VR:n taannoin hyllyttämän ja sittemmin irtisanoutuneen VR:n entisen turvallisuuspäällikön välinen oikeudenkäynti turvallisuuspäällikön käytössä olleen auton käytöstä alkaa maanantaina 12.1.2015.

Käräjäoikeuden istuntoon on varattu neljä arkipäivää

Helsingin Sanomien uutisen vuoksi irtisanoutuneen VR:n entisen turvallisuuspäällikön Turvatiimiltä vuokratun auton käyttöä koskeva rikosasia saanee pisteen Helsingin käräjäoikeudessa 15.1.2015. VRLeaksin Helsingin käräjäoikeudesta 9.1.2015 saamien tietojen mukaan esimerkiksi tappoasiat on ratkaistu keskimäärin yhdessä päivässä.

VRLeaksin saamien tietojen mukaan VR:n entisen turvallisuuspäällikön käytössä ollut auto oli varustettu sinisin hätävilkuin ja auton varustukseen kuului muun muassa nopeustutka. VRLeaksin tiedusteltua nopeustutkan perimmäistä tarkoitusta rautatieoperaattorin ydinliiketoimintaan, VRLeaksille vastattiin, että ”XXX käytti nopeustutkaa Korson Ankkarockissa, jotta Korson aseman ohittavat junat eivät ylittäisi festivaalin vuoksi asetettua tilapäistä 50 km/h:n nopeusrajoitusta.”

Entisen turvallisuuspäällikön auton varusteisiin kuuluivat lisäksi laskeutumisköysi ja pimeänäkökiikarit, kuten Helsingin Sanomat uutisessaan kertoo. VR:n turvallisuusyksikön käyttämän alihankkijayrityksen vartijat olivat lisäksi sonnustautuneet pajupuskiksi vahtiessaan Ilmalan varikolla junarunkojen töhrijöitä.

VR-Yhtymä Oy vaatii Helsingin Sanomien julkaiseman STT:n uutisen mukaan VR:n ex-turvapäällikön autonkäytöstä siviiliajoista noin 200.000 euroa vuosilta 2009-2012. Tällä summalla olisi mainittuna ajanjaksona ajanut taksilla noin 140.000 kilometriä, eli lähes 50.000 kilometriä vuodessa.

One response to “VR:n ja VR:n ex-turvallisuuspäällikön oikeudenkäynti autojupakasta alkaa 12.1.2015

  1. Hessu 12.1.2015 17:00

    Miten tappoasiat liittyvät tähän caseen? Meinaatko, että rikoksen vakavuus pitäisi suoraan heijastua käsittelyajan pituuteen… eli ihan niinkuin varmuuden vuoksi istuttaisiin kolme viikkoa käräjiä ennen tappotuomion antamista?

    Eiköhän juuri tämmöiset sopimusjuridiset asiat ole niitä hankalimpia selvitellä.

    Mitä tulee tähän VR:n autojupakkaan… onko teillä tietoa siitä, että oliko kyse kuitenkin vain ylimenneestä innokkuudesta tehtävään, vai siitä että tosiaan halusi itselleen lahjukseksi siviilikäyttöön auton, jossa on hätävilkut ja agenttivarustus?

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

%d bloggers like this: